AMT|智造云|世界先进制造技术论坛,领先的高科技先进制造产业服务平台

发表于 昨天 14:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
8月26日,星河动力航天宣布,爱神星一号01留轨平台圆满完成两年在轨试验任务,并成功实施精准机动离轨。这是国内首个基于商业运载火箭末级改造的长时间留轨平台,首次完整走通了“入轨转换—轨道机动—在轨试验服务—精准离轨”的全流程。
换句话说,一枚火箭的末级在完成卫星发射任务后,没有变成太空垃圾,而是变成一个在轨实验室,服役两年后还能自己“回家”。这条链路打通了,商业火箭末级留轨服务才算真正跑通了。
image.png
一枚火箭末级,凭什么能“一鱼多吃”?
传统火箭的末级,把卫星送到位就结束使命了,剩下的箭体成为太空碎片。爱神星一号的做法是:对火箭末级进行在轨适应性升级——改进热控、能源、姿控等系统,把“用完即弃”的末级改造成可长期驻留轨道的通用在轨服务平台。
2024年6月6日,爱神星一号01平台随谷神星一号Y13火箭进入535公里太阳同步轨道。主卫星释放后,末级完成在轨形态转换和系统标定,机动至580公里预定工作轨道。两年间,平台完成了全系统功能验证、空间环境适应性考核,还搭载了毫牛级电推进等多类商业载荷做在轨技术验证。
image.png
这次收官阶段,平台完成在轨安全测试后精准离轨,全程控制平稳、落点精度达标。轨姿控动力系统在长期待机后依然可靠,这个数据对商业留轨平台的全生命周期管理很关键。
问题来了:这种“火箭末级复用”的模式,能省多少钱?
商业航天正从“发射竞赛”转向“在轨服务竞赛”
把这件事放在更大的背景里看,更有意思。
image.png
2025年中国商业航天市场规模达2.83万亿元,同比增长21.7%,2026年预计突破3.5万亿元。全年完成92次发射。行业正在从“技术验证期”大步迈入“规模化增长期”。
发射次数上来了,在轨资产越来越多,在轨服务的需求就会爆发。2025年全球在轨服务市场规模约47.2亿美元,中国约8.7亿美元。这个市场还在快速增长。
传统做法是:想做个在轨验证,得专门发一颗卫星,成本高、周期长。爱神星一号的模式是:火箭末级本来就得上天,顺手把它改造成实验平台——相当于“顺风车”变成“长期租用房”。单批次发射运力利用率提升65%,单颗卫星全生命周期运营综合成本下降42%。
image.png
这个数字意味着什么?对于做新器件、新技术的科研机构和企业来说,在轨验证的成本门槛被大幅拉低了。
双平台在轨,下一步是太空算力
爱神星一号01平台收官了,但故事没结束。
2025年9月,爱神星一号02平台随“鹊桥仙”任务发射入轨。01和02两个平台同时在轨,形成了双平台服务能力。
image.png
星河动力计划2027年发射专属算力技术验证留轨平台,重点开展太空算力关键技术在轨验证。2027年第一季度,还将发射一颗爱神星留轨试验平台,面向全社会征集商业搭载载荷。
太空算力是当下商业航天最热的方向之一。2026年7月,“辰光一号”卫星搭载25PFlops算力系统开展在轨验证;上海发布了“星枢计划”,商业运营阶段要完成千星部署。星河动力把算力验证搬到留轨平台上,等于给太空算力赛道又加了一个低成本测试入口。
你怎么看“火箭末级复用”这条技术路线——是商业航天的降本利器,还是特定场景下的补充方案?
一个“反常识”的判断
说到这里,有个判断值得单独拎出来:
在大家都在卷可回收火箭的时候,星河动力走了一条不同的降本路径——不回收火箭本身,而是复用火箭末级的在轨时间。
image.png
image.png
2026年被多家券商称为“可回收火箭元年”。8月19日,蓝箭航天朱雀三号完成我国首次入轨级火箭陆地回收;长征十号乙也完成了全球首次火箭网系回收。可回收火箭解决的是“发射成本”问题——箭体重复使用,单次发射成本从8000-12000美元/公斤降到3000-4000美元/公斤。
爱神星一号解决的是另一个问题——“在轨服务成本”问题。火箭末级本来就是一次性消耗品,不回收它,而是延长它的在轨使用寿命,把“垃圾”变成“资产”。两条技术路线不矛盾,甚至可以互补。
星河动力自2018年成立以来,已累计完成21次发射,将89颗卫星送入轨道。这家公司同时在做固体火箭量产和液体可重复使用火箭研发,“固液并举”的布局本身就是一种对冲思维。
商业航天的下半场,拼的是“在轨服务能力”
发射能力是门槛,在轨服务能力才是护城河。
爱神星一号01平台的收官,验证了“火箭末级复用+在轨服务”这条商业模式的可行性。星河动力后续还计划依托留轨平台开展低成本空间碎片清除探索。从发射到在轨服务到离轨处置,全链条能力正在成型。
2026年商业航天市场规模预计突破3.5万亿元。在这个万亿赛道里,谁能用更低成本提供更多样的在轨服务,谁就能吃到下一波红利。
爱神星一号01平台已经离轨了,但它留下的工程数据和验证过的技术路径,会成为后来者的参照系。
你怎么看“火箭末级复用”这条技术路线对你们所在环节的影响?是做新器件验证的更容易了,还是传统卫星制造商感受到压力了?评论区聊聊。

回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

主题 295 | 回复: 303

QQ|联系我们|法律声明|用户协议|AMT咨询|商务合作|会员入驻|积分充值|积分商城|积分奖励规则|TradEx全球购|加入QQ技术群|添加企业微信|加入微信技术群|智造号| 世界先进制造技术论坛™(简称AMT™, 智造云™) ( 沪ICP备12020441号-3 ) |Sitemap

GMT+8, 2026-8-28 12:47 , Processed in 0.156427 second(s), 53 queries .

论坛声明:AMT-智造云(世界先进制造技术论坛) 属纯技术性论坛,我们严格遵守《中华人民共和国网络安全法》、《个人信息保护法》等国家相关法律法规,请勿发布非法言论、非法广告等信息,多谢合作。
本论坛言论纯属发表者个人意见且会员单独承担发表内容的法律责任,与本论坛立场无关;会员参与本论坛讨论必须遵守中华人民共和国法律法规,凡涉及政治言论、色情、毒品、违法枪支销售等信息一律删除,并将积极配合和协助有关执法机关的调查,请所有会员注意!
本论坛资源由会员在本论坛发布,版权属于原作者;论坛所有资源为会员个人学习使用,请勿涉及商业用途并请在下载后24小时删除;如有侵犯原作者的版权和知识产权,请来信告知,我们将立即做出处理和回复,谢谢合作!

合作联系: 双日QQ客服:3419347041    单日QQ客服:3500763653    电话021-37709287    合作问题投诉:QQ:2969954637    邮箱:info@amtbbs.org    微信公众号:AMTBBS

 

快速回复 返回顶部 返回列表