解语樱木

SK海力士与英特尔正在谈判一件从未有过的事：在美国本土生产存储器芯片。据路透社报道，双方讨论的核心方案有两个，一是租用英特尔俄亥俄州工厂的部分厂房，二是联合大型云厂商成立合资企业。谈判仍处于探索阶段。SK海力士回应称“尚未确定任何事项”，英特尔则拒绝置评。

为什么值得关注？因为SK海力士在美国拥有封装厂，但从未有过前端晶圆制造产能。如果落地，美国将首次出现存储芯片的前端生产线。

一场各取所需的探索性谈判

先看英特尔这边。俄亥俄州工厂2022年宣布时计划投资1000亿美元，原定2025年投产。此后多次调整，两座工厂完工时间已推迟至2030年和2031年。工厂建好了却没有足够客户，这是英特尔面临的实际问题。

再看SK海力士。它在印第安纳州投资超过40亿美元建设HBM先进封装基地，预计2029年下半年量产，但属于后端设施。前端晶圆制造在美国是空白。

双方的需求刚好能互补。英特尔出厂房，SK海力士出产能需求和技术。

存储器超级周期下的产能焦虑

真正推动这件事的，是存储芯片的严重短缺。据SEMI预测，2026年全球存储产值将突破5500亿美元，首次超过晶圆代工规模。HBM产能缺口高达50%至60%，三大原厂已将70%的新增产能倾斜至HBM。

价格也在暴涨。2026年第一季度，传统DRAM合约价季涨幅从预估的55%上调至90%以上，NAND闪存合约价涨幅也从33%上调至55%以上。

客户坐不住了。AI数据中心需要大量HBM，如果供应不稳定，整个算力部署都会被拖累。SK集团会长崔泰源7月公开表态：“客户在施压，我们需要在美国建厂”。

你觉得，在美生产成本远高于韩国的情况下，SK海力士这笔账算得过来吗？

存储三巨头的竞争格局或被改写

这件事可能改变存储行业的竞争节奏。

目前SK海力士在HBM市场的领先地位比较稳固，2025年出货占比约62%。一旦在美国拥有前端产能，SK海力士可以更贴近英伟达、微软等客户，缩短供应链、降低关税风险。

竞争对手也没闲着。美光在弗吉尼亚州扩产DDR4，产能翻了四倍，同时计划至2035年在美投资超过2500亿美元。三星则推进得克萨斯州泰勒工厂，第二座工厂年底开工，目标2030年量产。

一个反常识的判断是：这未必只是防御性的产能转移。 美国本土存储前端制造一旦跑通，可能成为新的成本基准——不是更低，而是更贵。但如果客户愿意为供应链安全买单，贵出来的部分就不是问题。

按当前投资节奏，预计到2030年前后，美国本土存储芯片前端产能可能从接近零增长到全球5%至8%。这个变化对设备供应链——刻蚀机、薄膜沉积设备、CMP设备——会带来一轮新增订单。

韩国政府的审查是最大变量

这件事面临的阻力在韩国国内。韩国的《产业技术保护法》规定，30纳米以下DRAM的设计、工艺及3D叠层技术属于“国家核心技术”，出口或跨境投资需事先获得产业通商资源部长官批准。

这意味着SK海力士如果要在美国生产先进DRAM或HBM，必须过韩国政府这一关。韩国贸易部已表态，若涉及国家核心技术，将依据该法进行审查。

与此同时，美国商务部长曾威胁对韩国芯片企业征收最高100%关税，除非扩大在美生产。韩国政府则希望把SK海力士的海外投资作为贸易谈判筹码。

这场谈判本质上是全球存储供应链在AI需求压力下的一次结构性调整。 它不只是两家公司的商业决策，而是技术主权、产业政策和企业利益三方博弈的缩影。

SK海力士会在韩国政府的审查和美国客户的压力之间找到平衡点吗？这个选择可能影响未来五年全球存储芯片的供应版图。

版权声明

“特别声明：以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为用户上传并发布，本平台仅提供信息存储空间服务。 Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user , the platform merely provides information storage space services.”

本文地址: https://www.amtbbs.org/thread-18550-1-1.html