|
最近科技圈传出一条大新闻。苹果公司好像要“回头”找英特尔帮忙造芯片了。消息一出,很多人都在问。台积电是不是要失去大客户了?英特尔这回是不是要翻身了? 别急。我们先看清楚到底怎么回事。 根据最新消息,苹果确实和英特尔签了一份芯片代工协议。按照计划,2027年要发货的基础版M7芯片,会用上英特尔的18A-P工艺。到了2028年,A21芯片也会用同样的工艺,或者是英特尔更先进的14A工艺。 另外,苹果自己研发的那颗代号Baltra的ASIC芯片,也会在2027或者2028年拿出来。这颗芯片会用上英特尔的EMIB封装技术。目前苹果已经拿到了英特尔的工艺设计套件样品,正在做测试评估。 听起来挺唬人的对吧?苹果这么大一个客户,英特尔这回是不是要起飞了? 华尔街那边的分析师可不这么看。 伯恩斯坦法兴集团的最新报告说得很直接。苹果这个订单,对台积电来说根本不算什么威胁。为什么这么说?两个原因。 第一个原因,订单量太小。 苹果这次给英特尔的订单,说白了就是“小批量试验单”。不是把所有芯片都拿过去给英特尔做。就是拿几个型号试试水。M7是基础款,不是高端款。A21也是特定型号。这点订单量,对台积电一年几亿颗芯片的出货量来说,连零头都算不上。 第二个原因,技术差距还在。 分析师马克·李说得很明白。现在没有任何迹象表明,英特尔能追上台积电的技术水平。英特尔的18A-P工艺到底怎么样?能不能稳定量产?良品率有多少?这些关键问题,目前都没有答案。 反观台积电,现在是全球唯一一家能量产真正2nm芯片的晶圆厂。你没看错,是唯一一家。
三星那边也在推2nm工艺,用的是GAA架构。但华尔街分析师普遍认为,三星的2nm在性能上,大概就跟台积电的3nm差不多。也就是说,台积电的技术领先幅度,至少在一代以上。 而且台积电现在还在拼命扩建。为了守住2nm和1.4nm工艺节点的领先地位,台积电目前有12座不同的晶圆厂,要么已经在建,要么正在规划。这个投入力度,英特尔短时间内根本追不上。 伯恩斯坦目前给台积电的评级是“跑赢大盘”,目标股价调高到了430美元。报告里有一句话写得特别重:台积电依然是全球最值得信赖的人工智能芯片供应商。 这句话很关键。现在AI芯片市场有多火,大家都知道。英伟达的H100、B200,AMD的MI300,还有各家互联网大厂自己搞的ASIC芯片,基本都在台积电下单。苹果那个Baltra芯片,说白了也是ASIC的一种,主要用在AI推理上。 那问题来了。苹果为什么还要找英特尔? 这其实不难理解。苹果一直不喜欢把所有鸡蛋放在一个篮子里。过去几年,台积电几乎是苹果芯片的唯一代工厂。A系列芯片、M系列芯片,全交给台积电做。 但从供应链安全的角度看,这其实有风险。万一哪天台积电出问题了呢?比如地震、停电、或者地缘政治冲突。苹果需要有备选方案。 找英特尔做点小批量订单,给英特尔一个“实习机会”,同时给自己留条后路。这个逻辑很合理。 但也仅此而已。至少未来三年内,苹果的主力芯片还是会交给台积电。原因很简单。台积电的良品率最高,产能最大,技术最稳。做芯片不是拍电影,不能靠情怀。成本和稳定性是最重要的。 英特尔这边其实也挺争气的。过去几年,英特尔在代工业务上砸了不少钱。18A工艺是他们翻身的关键一战。如果能拿下苹果的订单,哪怕是小批量,对英特尔的工艺验证和口碑提升都有帮助。 但华尔街的疑虑也很现实。英特尔的18A工艺到底行不行?量产后良品率能不能上去?能不能按时交货?这些问题,英特尔还没有给出让人信服的答案。 说到这里,有几个问题大家可以想想。 你觉得英特尔真的有机会在2nm这个节点追上或者超过台积电吗?技术上差的那一代半,要用几年才能补回来? 苹果这种“多供应商”策略,未来会不会延伸到更多的芯片型号上?比如高端的M7 Pro、M7 Max,会不会也分一部分给英特尔做? 还有一点挺有意思的。三星现在拼命推GAA架构,台积电在2nm节点才用GAA。到底是三星太激进,还是台积电太保守?这两种技术路线,最后谁会赢? 欢迎在评论区说说你的看法。半导体这个行业,技术迭代太快,谁笑到最后还真不好说。 不过有一点可以确定。未来两三年,台积电的龙头地位,暂时还稳得很。
版权声明
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user , the platform merely provides information storage space services.”
本文地址: https://www.amtbbs.org/thread-18226-1-1.html
|