商场里,那些标价上千元的AI玩具眨着设计精美的大眼睛,却对消费者的倾诉反应迟钝、答非所问,支付与获得之间巨大的价值错配正在瓦解着人们的信任。
在北京海淀区的一家咖啡馆里,一位顾客轻抚着面前的毛绒AI玩具,向品牌创始人吐露心声:“我想要它能从我的只言片语中发现我的闪光点,让我感受到被爱。” 她停顿片刻,眼神略显失望:“但延迟反应已经让我失去一半兴趣了,它好像总是不明白我在说什么。” 这是当下AI玩具市场的一个缩影。消费者支付数百甚至上千元,买到的却是价值仅几十元的技术内核提供的迟钝反应。
01 情绪生意
2025年被许多从业者称为“AI玩具元年”。当“情绪价值”成为消费市场的热词,AI与玩具的结合被视为最直接的技术解决方案。市场研究机构预测,其市场规模将在十年内增长超过五倍,达到惊人的2247.5亿美元。 资本闻风而动。数据显示,AI玩具赛道已经吸引了超过96家投资机构的参与。 名单上不乏字节跳动、联想创投、京东科技等知名投资方。2024年以来,这个领域的投融资事件持续增加,金额与数量双双大幅增长。 走进商场,你会发现AI玩具们长得大同小异:毛绒外壳配上一双不断眨巴、试图传达情感的大眼睛。宣传语出奇一致——“心灵疗愈”、“温暖陪伴”。 高溢价是这些产品的共同特征。 前瞻研究产业院数据显示,AI玩具行业毛利率随产品定位水涨船高。 基础款产品毛利率约50%-65%;定价在1500元至3000元的中高端产品,毛利率则高达70%-85%。这一数字甚至超过了潮玩顶流泡泡玛特70.3%的毛利率。 02 技术真相
一位国内头部AI玩具供货商透露了行业的核心秘密:这些玩具的核心机芯成本已经可以压到50元以下,即使加上显示屏,成本也能控制在80元左右。 江苏一AI硬件公司提供的AI玩具零件结构图 相比年初,工厂出货价格还在进一步降低。 大多数厂家并没有自己研发核心技术,而是直接接入市场上的现有大模型,如豆包、通义千问等。境外售卖的产品则普遍接入ChatGPT。对于部分厂家宣称的“自研大模型”,该供货商语焉不详地表示“不予评价”。 低成本、快组装成为AI玩具赛道初期的典型特征,也直接导致了市场上充斥着大量同质化产品。产品名、出品方、功能、售价等信息各异,但高售价并未统一对应高智能。 消费者李苗体验过多款AI玩具后直言:“比起智能宠物,AI玩具现在更像是低幼版的智能音箱,还经常断线。” 她曾尝试向AI玩具倾诉工作压力,期待得到一丝慰藉,但互动体验令人失望。 “不仅老是忘记我说过的话,也不会‘正常说话’,总动不动来一句生硬的‘鸡汤’,感觉是预设好的统一话术。” 03 市场反馈
社交媒体上,消费者对AI玩具的吐槽比比皆是。“唤醒失败、反应迟缓、答非所问”成为高频词汇,严重消耗着用户的耐心和信任。 更令人担忧的是安全隐患。美国AI玩具公司FoloToy旗下产品曾在测试中对敏感话题“侃侃而谈”,甚至给出危险指示。一位AI玩具资深从业者承认:“这与底层大模型能力有关。实话说,目前还没找到最优解。” 退货率数据残酷地反映了市场的真实情况。国内电商平台上,AI玩具的退货率高达30%-40%。 从业者张海透露,AI玩具头部品牌跃然创新在抖音投入大量资金进行推广,但某些直播间的退货率竟然高达80%。 “孩子是特别聪明的,一旦产品到了孩子手上用不上,觉得特别蠢、特别愣,家长肯定会退货。”张海对市场变化感受深刻,“明显能感觉到,今年家长们的消费是降级的,花钱很谨慎。” 04 产业链冷眼
与消费端和资本端的狂热形成鲜明对比的,是产业链上游工厂老板们的冷静视角。一家与多家知名品牌合作的毛绒工厂老板直言:“带屏幕的有定制单才做,不然绝对不碰。据我所知,今年出货量并不大。” 他透露,今年出货量最大的,恰恰是不带显示屏的“机芯+毛绒壳子”基础款,一年能做数十万个。而在资本市场备受追捧的带屏高端产品,实际出货量远不及预期。 国内强大的供应链能力正在迅速将“AI玩具”这一概念解构为可大规模复制的商品。吃下第一波红利的,往往是结构最简单的“快消式”AI玩具。 “千单左右的定制生产周期可短至10-45天。”一家工厂负责人表示。这与一些热门传统毛绒玩具工厂排期长达数月形成鲜明对比。 05 转型求生
面对C端市场的困境,多数AI玩具公司开始转向B端求生,做起了简单好卖的“数字吉祥物”。 多位行业人士表示,AI玩具公司普遍选择“先B端后C端”的路径——先与文旅、教育等行业达成合作,获取稳定订单和收入,支撑技术迭代,再考虑冲击广阔的消费者市场。 一位从业者坦言:“若直接押注C端,很可能因产品不成熟而迅速被淘汰。现在跟文旅项目合作,至少能保证稳定的现金流。” 不过,这条看似稳妥的“输血”路径也隐藏风险:长期依赖定制化、低技术含量的订单,可能会与打造真正有竞争力的C端消费品牌的目标渐行渐远。 06 价值重估
当前,资本追捧的“情绪价值”故事,与市场上大量“人工智障”产品之间,存在一道尚未跨越的技术鸿沟。商场里,AI玩具们仍然眨着设计精美的眼睛,它们的对话逻辑依旧被限制在简单的预设程序中。 这场始于“情绪价值”的狂欢,正在经历一场必要的价值重估。机芯配毛绒的“快钱游戏”门槛正快速消失,而真正能提供独特情感交互、建立稳定护城河的产品,仍在艰难的孕育之中。 消费者开始变得更加理性。他们不再轻易为华丽的营销话术买单,而是更加关注产品的实际体验和技术含量。 当技术无法兑现承诺时,再动人的故事也会失去吸引力。 对于普通消费者而言,在考虑购买这类产品时,保持清醒的头脑尤为重要。不妨先问自己几个问题:我真正需要的是什么?是技术的新奇感,还是真实的情感陪伴?这款产品是否能真正满足我的需求? 也许,只有当行业回归技术本质,真正解决反应延迟、对话记忆和情感识别等问题时,AI玩具才能摆脱“割韭菜”的质疑,成为真正有价值的陪伴者。 你怎么看?你是否曾为AI玩具买单?你的体验如何?欢迎在评论区分享你的故事与看法。
版权声明
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user , the platform merely provides information storage space services.”
本文地址: https://www.amtbbs.org/thread-17995-1-1.html
|