AMT|智造云|世界先进制造技术论坛,领先的高科技先进制造产业服务平台

发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
一边是企业AI采购破50%,一边是85%的投入被指泡沫
ChatGPT发布至今,1200天过去了。
三年多前,这款聊天机器人让全世界第一次真正摸到了AI。当时的火爆程度,让不少人觉得商业世界马上要被AI彻底改变。三年后的今天,我们等来这种改变了吗?
AI在办公室里“无处不在”,但又似乎“无处可寻”
走进任何一家大公司,你都能看到AI的影子。员工用它来总结会议记录、写邮件、生成PPT初稿。但奇怪的是,这些效率提升,并没有变成整个经济层面的生产力大飞跃。
image.png
AI已成办公日常,但生产力跃升仍未出现
原因很简单:AI的能力很不均衡。
研究人员把这种现象叫做 “参差不齐的边界” 。AI在某些任务上强到离谱,在另一些任务上却蠢得让人摸不着头脑。比如编程、审合同、做金融分析,AI已经相当能打。但一旦涉及那些需要语境理解、直觉判断的工作,AI就露馅了——它会极其自信地给出错误答案。
诺贝尔经济学奖得主阿西莫格鲁的判断很直接: 不管你是什么职业,你的技能水平都高于现有的AI。他认为,现在的AI工具能真正影响的只是极少数工作。
企业正在花钱,但回报不咋好看
企业嘴上说着AI重要,掏钱也确实不含糊。对首席信息官和CEO的调查显示,大部分公司计划在今明两年增加AI投入。美国企业付费使用AI服务的比例,到2026年3月已经达到 50.4% ——AI正在从员工私下试玩,变成企业的正式采购项目。
image.png
投入在增加,效果呢?
沃顿商学院去年秋季的研究发现,在接受调查的801位高管中,有四分之三的人说自己的AI投资拿到了正向回报。零售商在做实时定价和商品推荐,私募股权公司用AI做投资分析,制造业用计算机视觉检测生产线上的次品。
但另一面更值得警惕。德勤的报告显示: 66%的企业用AI提了效,但只有20%实现了增收。换句话说,绝大多数公司用AI确实更“省”了,但没更“赚”。
更扎心的是另一个结论:85%的企业AI投入可能是泡沫。这个数字来自德勤2026年的《企业AI现状报告》,覆盖了超过3300名商业和技术领导者。
AI项目卡在“做demo”这一步
德勤的报告里有组数据值得细看:38%的企业在试点AI智能体,但只有 11%真正投入了生产。将近九成的企业,还卡在“做demo”这一步。
为什么?
image.png
原因五花八门,但核心问题很集中。德勤的另一项调查显示,9%的AI项目因为隐形费用暴涨和业务中断,最终产生了亏损。近一半的项目连“怎么算成功”都说不清楚。
这不是AI不够强,而是企业根本不知道怎么衡量AI的价值。
沃顿商学院的研究戳到了更深的痛点:要支撑起当前AI资本的巨大投入,所需的生产率提升幅度是 历史上极其罕见的,连当年的IT繁荣期都比不上。
想想2026年的数字:微软、谷歌、亚马逊、Meta、甲骨文五大云厂商,AI相关的资本开支合计将达到6900亿美元,同比增幅超过77%。赚到的钱和花掉的钱,差距太大了。
高盛也把这个问题摆在了桌面上:AI投资正在从“能不能做出来”转向“能不能赚到钱”。
组织惰性比技术瓶颈更难搞
AI落地的问题,技术难题可能还好办,人的问题才是最难的。
企业高管有五年规划的压力,有董事会盯着要回报,有折旧还没折完的老旧系统。在这种环境下,谁也不敢轻易豪赌。员工那边更直接:谁都不想亲手训练一个将来要取代自己的AI。
image.png
更深层的问题在组织内部。懂旧技术的不懂AI,懂AI的不愿意碰老代码。懂技术的开发者和懂业务的决策者之间,还隔着一道几乎无法跨越的鸿沟。
一个经常被忽略的点是:AI要真正发挥作用,需要大量的配套设计——合适的数据、合适的权限、完善的安全机制,以及为监督AI的人类明确设定角色。这些东西每家公司都不一样,大部分情况下得从头搭。这比拉一个AI模型跑起来要难得多。
变革可能需要5到10年,甚至更久
站在2026年看AI,容易陷入两种极端。一种觉得AI马上就要颠覆一切,另一种觉得AI就是一场短暂的热闹。
《华尔街日报》的判断很清醒: AI的发展会比乐观者想象的慢,但会比怀疑者认为的快。
image.png
历史的参照系很有说服力。电力彻底改变世界,用了整整40年才在经济数据上看出明显变化。互联网也花了10到15年才真正渗透到经济的核心支柱中。
斯坦福大学以人为本AI研究所联合主任詹姆斯·兰迪说得很实在:“要真正改变组织并实现重大变革,需要以人的尺度来衡量时间。”他判断的时间线是5到10年,不是两三年。
AI几乎一定会像互联网一样改变世界。支持者对方向的判断没错,怀疑者对时间的判断也没错。真正有价值的问题不是“AI会不会改变世界”,而是“这场改变什么时候真正轮到你所在的行业”。
行业洗牌已经开始了。2025年,从估值超90亿的纵目科技到被曝停摆的毫末智行,中国自动驾驶赛道正在经历残酷分化。“AI六小龙”的阵营也出现了明显分化:有人还在坚守基座模型,有人已经被迫调头。
资本的逻辑在变,企业评估AI的方式也在变。从“能不能做到”到“能不能赚到钱” ,这种转变正在重新定义AI赛道的游戏规则。
聊了这么多,想听听你的判断:你认为自己所在的行业,AI会在3年内带来实质性改变,还是需要更久?你在工作中真正用上AI了吗?

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

主题 39 | 回复: 40

QQ|联系我们|法律声明|用户协议|AMT咨询|商务合作|会员入驻|积分充值|积分商城|积分奖励规则|TradEx全球购|加入QQ技术群|添加企业微信|加入微信技术群|智造号|手机版| 世界先进制造技术论坛™(简称AMT™, 智造云™) ( 沪ICP备12020441号-3 )

GMT+8, 2026-6-16 23:57 , Processed in 6.242928 second(s), 48 queries .

论坛声明:AMT-智造云(世界先进制造技术论坛) 属纯技术性论坛,我们严格遵守《中华人民共和国网络安全法》、《个人信息保护法》等国家相关法律法规,请勿发布非法言论、非法广告等信息,多谢合作。
本论坛言论纯属发表者个人意见且会员单独承担发表内容的法律责任,与本论坛立场无关;会员参与本论坛讨论必须遵守中华人民共和国法律法规,凡涉及政治言论、色情、毒品、违法枪支销售等信息一律删除,并将积极配合和协助有关执法机关的调查,请所有会员注意!
本论坛资源由会员在本论坛发布,版权属于原作者;论坛所有资源为会员个人学习使用,请勿涉及商业用途并请在下载后24小时删除;如有侵犯原作者的版权和知识产权,请来信告知,我们将立即做出处理和回复,谢谢合作!

合作联系: 双日QQ客服:3419347041    单日QQ客服:3500763653    电话021-37709287    合作问题投诉:QQ:2969954637    邮箱:info@amtbbs.org    微信公众号:AMTBBS

 

快速回复 返回顶部 返回列表