A股最强拐点来了？禁令一出，国产GaN迎来最大替代缺口
2026年6月12日，国产氮化镓厂商英诺赛科通过官方公众号宣布了一个消息：最高人民法院正式发出临时禁令复议裁定书，维持苏州中院针对英飞凌的销售禁令，英飞凌相关氮化镓产品被禁止在中国境内销售、许诺销售及进口，全部复议请求被驳回。这场持续了一年多的跨境专利战，在中国市场画上了句号。英飞凌输了，而且是被最高法裁定禁售。从起诉到禁售，不到一年半事情要从2025年初说起。英诺赛科向苏州中院起诉英飞凌中国子公司及代理商，指控其侵犯两项氮化镓核心发明专利。这两项专利的编号分别是202311774650.7和202211387983.X，都跟氮化镓功率器件及其制备方法有关。2026年5月27日，苏州中院作出一审判决：认定英飞凌侵权成立，判令其立即停止销售、许诺销售、进口等行为，赔偿英诺赛科经济损失合计1000万元。英飞凌当然不服，向最高法申请复议。与此同时，英飞凌在另一条战线也发起了反击——向中国国家知识产权局请求宣告英诺赛科这两项专利无效。但2025年11月19日，国家知识产权局作出裁定，全面维持了英诺赛科两项核心发明专利的有效性。英飞凌随后向北京知识产权法院提起行政诉讼，2026年4月被全面驳回。专利有效性被确认后，侵权认定的障碍彻底扫清。2026年6月12日，最高法正式驳回复议，维持禁令判决。从起诉到终局生效，前后不到一年半。这场专利战，英诺赛科完胜。一场全球专利战，三个战场三种结果英飞凌与英诺赛科的专利战，不只是在中国打。这是一场覆盖中、美、德三大核心市场的全方位拉锯战。先说德国市场。2024年6月，就在全球电子行业知名展会PCIM前夕，英飞凌向慕尼黑法院申请了单方面临时禁令，禁止英诺赛科在展会上展示某些涉诉产品。到了2025年8月，慕尼黑法院正式判决英诺赛科侵犯英飞凌的一项德国专利，禁止其在德国销售相关GaN产品。再说美国市场。2024年8月，英飞凌向美国ITC提出337调查申请，指控英诺赛科侵犯其多项专利。经过近两年的拉锯，2026年5月，ITC做出终裁：认定英诺赛科在部分历史旧款产品上侵犯了英飞凌的一项专利，签发有限排除令。但最关键的是，ITC确认英诺赛科当前在售的GaN功率器件未侵犯英飞凌相关专利，可继续在美国正常进口和销售。英诺赛科在美国案中做了一个很聪明的操作——在诉讼期间主动完成了设计规避，重新设计了产品结构，让新产品避开了英飞凌的专利保护范围。所以三个市场的结果是这样的：美国，现有产品不侵权，继续卖；德国，英诺赛科被禁售，但已上诉；中国，英飞凌被禁售，且最高法维持判决。三个战场，中国市场的判决对英飞凌打击最大。中国市场的禁售意味着什么氮化镓（GaN）是第三代半导体材料，相比传统硅材料，功率密度更高、开关速度更快、能耗更低。下游应用场景非常明确：快充头、AI数据中心服务器电源、新能源汽车车载充电器、工业电源。氮化镓（GaN）这几个赛道每一个都在快速增长。分析师预测，2026年GaN功率半导体市场规模将达到9.2亿美元，较2025年增长58%。QYResearch的数据显示，2026至2032年间，全球GaN功率器件市场年复合增长率约为25.6%。英飞凌是全球功率半导体龙头，在GaN领域更是长期占据前列。2023年，英飞凌以8.3亿美元收购了加拿大GaN Systems公司，获得了约450项GaN专利，进一步巩固了技术优势。但专利优势没能帮它在中国的专利战里赢下来。市场分析指出，禁令生效前，英飞凌在中国GaN市场长期占据22.4%的份额，尤其在工业/AI服务器电源（31.4%）、车规级OBC（28.3%）这些高毛利领域几乎形成垄断。禁售直接清空的份额对应每年28到30亿元人民币的市场空间。有些分析师估算得更细：英飞凌全球GaN业务2025财年约12亿欧元（约93亿人民币），中国市场占全球GaN市场的30%到35%，年收入约28到33亿元，其中被禁售的两款高压产品占六到七成，约17到23亿元。无论哪种口径，英飞凌每年在中国失去的都是数十亿级的GaN收入。谁在分食这杯羹这块市场蛋糕空出来了，国产厂商自然要补上去。英诺赛科是最直接的赢家。这家总部在珠海的GaN器件制造商，2024年底在香港联交所上市，是国内氮化镓半导体第一股。2025年全年氮化镓模块销售收益达4.462亿元，同比增长142.6%。禁令生效后，英诺赛科在中国市场的份额有望大幅提升。另一个被市场高度关注的是三安光电。市场分析显示，三安光电是国内唯一具备衬底、外延、器件全产业链能力的IDM厂商。湖南三安硅基GaN产线月产能已达5万片，良率92.4%，650V到900V高压器件已批量出货，车规级GaN平台已进入吉利、雷诺、蔚来、小鹏的供应链。有分析师估算，三安GaN市占率有望从24.3%提升至35%以上。还有华润微等一批国产功率半导体厂商，也在积极布局GaN赛道，有望分到一部分转移订单。不过需要看到的是，国产厂商能否顺利拿下英飞凌空出来的市场份额，还取决于两个因素：技术能力能不能满足高端客户要求，以及产能能不能及时跟上。这案子不只关乎英飞凌很多人在看这条新闻时，会认为这只是两家公司之间的专利纠纷。但把这个案子放在更大的背景里看，它的信号意义可能比表面看到的更大。中国司法体系对本土企业自主知识产权的保护力度正在加强。 英飞凌在全球发起专利围剿，反而在中国被判定侵权，产品被禁售。这在过去是比较少见的情况。过去很多年里，中国公司在知识产权纠纷中更多是被动防御的一方。但现在情况在变。中国企业在第三代半导体领域积累了越来越多的核心专利，有能力发起专利诉讼并且打赢。另一个值得关注的信号是，国内法院正在为本土创新者提供更强的保护。苏州中院的一审判决和最高法的复议维持，形成了一套完整的司法保护链条。对于准备大量投入技术研发的国内企业来说，这是个重要的信心信号。英飞凌接下来怎么办禁令已经生效，对于英飞凌来说，最直接的应对方式是产品重新设计，通过设计规避避开英诺赛科的两项核心专利。但这需要时间，也需要大量工程投入，而且未必能完全绕过。另一种路径是专利许可或交叉许可。如果英飞凌愿意和英诺赛科坐下来谈，双方有可能达成和解。但考虑到两家公司在全球多个司法管辖区同时在打官司，这种和解短期内很难出现。德国市场那边，还有两项诉讼将在2026年6月开庭，结果会影响欧洲市场的格局。如果英诺赛科在德国也能取得突破，对英飞凌的打击将是全球性的。市场正在发生什么禁令生效两天后，市场已经开始做出反应。有市场人士注意到，英飞凌在禁令生效前已经面临另一重压力——AI数据中心电源芯片需求暴涨，供不应求。英飞凌CEO在5月初的财报电话会上明确说，“AI热潮持续增强，我们面向AI数据中心的电源解决方案需求极为旺盛”。受成本压力影响，英飞凌已在2026年初启动了一轮涨价，幅度约5%到15%。现在中国市场份额突然被清空，英飞凌的全球GaN供应格局将被迫重构。与此同时，国产厂商的替代节奏已经在加快。前面提到的三安光电、英诺赛科、华润微等企业，都在加速推进产能扩张和客户导入。最大的不确定性在于：国产厂商能不能在技术和品质上全面接住英飞凌留下的高端订单？尤其是在车规级和AI服务器电源这类可靠性要求极高的场景，客户验证周期较长，不是签了合同就能马上供货。不过方向是明确的。28亿到30亿元的年市场空间，必然会重新分配。国产替代的逻辑，正在从一个模糊的叙事变成真实的订单转移。
页:
[1]